Innspela frå utvalet kom delvis munnleg og er oppsummert nedanfor.

Treffer vi med beskriving av identitet og posisjon? Har du andre tilbakemeldingar?

Identitet

• Skildring av identitet treffer ganske bra. 
• Manglar regionale funksjonar, og funksjonar knytt til helse (sjukehus, psykiatri m.m.), som er viktige for Nordfjordeid sin identitet.

Posisjon

• Kva meiner vi med «Grøn og smart»? På kva måte er det relevant? Krev mykje erfaring. 
• Kva posisjon har vi i dag? Håpar Nordfjordeid kan vere eit ubetvilt sentrum i Nordfjord/norddelen av fylket. Korleis er vi der i forhold til i dag? 
• Er det «grøn og smart» vi skal gå og fortelje til andre at vi har som posisjon? 
• Det må ikkje vere noko tvil om kva vi meiner med Grøn og smart dersom vi skal ta det med. 
• Ynskjer at det regionale/den geografiske lokaliseringa skal bli gjenspegla i strategien. Bruk den geografiske posisjonen. Kor er vi i Nordfjord, og i forhold til Måløy, Ålesund, Førde osv. På tide at vi tør å seie dette. 
• Siste avsnitt i kap. 6 må vere med, kanskje endå tydelegare. Grøn og smart er ikkje naudsynt å ha med. 
• Ungdom og unge vaksne må vere med. Sentrum må vere attraktivt for unge vaksne. Dersom sentrum vert attraktivt for desse vil det gje auka arbeidskraft og tilflytting.  
• Sagastad har fått internasjonal publisitet og må vere med. «The Viking Destination». Dette må kome fram under posisjon. Langhus/grindbygg på betongflata. Vil stimulere nye næringar. 

Generelle tilbakemelding til utkastet til strategidokument

• Mykje bra i utkastet. Kjende mykje igjen frå diskusjonen i oppgåveutvalet. 
• Spørsmål til handlingsrom. Til dømes 0-3 år. Kanskje tiltaka må sorterast på ein betre måte? Tenke gjennom tidsperspektivet slik at vi får ting til å skje. 
• Ynskjer enkle, lågterskel innspelskanalar. For eksempel kor 12-åringar meiner sentrum er. 
• Trur strategien må kome innom det som gjeld Øyane/fotballbane. Viktig at det blir offentlege møte om dette snart. 
• Skulekorridoren: Realfag Stad. Må ta med dette prosjektet. Bruk av Kyrkjeparken til matematikkpark. 
• Kva med næringsareal, turisme? Må med i arealstrategiar. 
• Bør ikkje seie noko om utfylling eller ikkje utfylling.  

Nordfjordeid 2050 - korleis har denne strategien påverka Nordfjordeid? Kva har vi gjennomført innanfor dette temaet?  

Utvaltet vart delt opp i tre grupper. Dei vart spurt om å velje ein til to strategiar som dei ønskjer å fokusere på.

Bord 1

Berekraftig næringsutvikling  

• Bidratt til bulyst - vi har blitt fleire som bur på Eid.  
• Tverrsektorielt
• Vi klart å utvikle på alle berekraftselement – sosialt, økonomisk, miljømessig
• Godt å bu
• Godt å besøke
• Kva har vi gjort i 2050: Vi har fått fleire næringsetableringar, fått fleire bueiningar i sentrum, men også sikra posisjonen vår som handels- og tenesteytande senter i regionen. 

Bord 2

Berekraftig næringsutvikling 

• Innovasjonsmiljø  
• Gründermiljø
• Nyetableringar 
• Utvikle campus
• Handel- og næringsareal
• Reiseliv
• Tenester
• Innovative bedrifter og interessante jobbar

Effektiv arealutnytting

• Ikkje fleire høge hus i sentrum
• Vi må ha tilgang til god parkering

Bord 3

Effektiv arealutnytting

• Må ha bustader i sentrum i kombinasjon med næring
• Utnytte takareal – urbane hagar på tak
• Ønskjer å støtte opp om at sentralt torg blir etablert
• Effektivisering av parkeringsareal – under tak eller på nivå 2
• Bygge på i fleire høgder der det er mogleg teknisk
• Ivareta fjordfronten og om nødvendig fylle ut missing links i fjorden (viser til Norconsult sin modell/plangrep).  
• Høg utnytting på dei tomtene der det er mogleg – utnytte «rutebiltomta» maksimalt

Oppsummering av utvalet sitt gruppearbeid etter presentasjon av plangrep for sentrum av Nordfjordeid. Dette er nøyaktig avskrift av utvalsmedlemmenes sine svar på følgande spørsmål: 

Nemn tre element/forhold som du meiner er bra med plangrepet? 

• Samanhengande sjøfront 

• Positivt å opne opp «kanaler» mellom Eidsgata og kjøpesenter/fjorden 

• Bra med definert sentrumskjerne 

• Lurt å utvikle «rutebiltoma» til bustader 

• Sentralt plassert torg skjerma for veir og vind 

• Torg, bolig og portal mot sjø 

• Litt fylling utenfor Sagaparken, bustad er bra, tilbakeføring av strandpreget 

• Fleire bueiningar i sentrum – må vere «for alle» 

• Komprimert utbygging av ny og eksisterande handel slik at Eidsgata blir inkluderande 

• Strandpromenaden frå cruise-kaia/småbåt til Sagastad/Saga-parken 

• Strandpromenade (kombinert stormsikring) frå torg til kai  

• Etablert eit «senter» knutepunkt i sentrum som koplar Eidsgata og Sjøgata saman 

• Fleire leiligheiter i sentrum 

• Definert torg som involverer Eidsgata 

• Bind aktivt i hop Eidsgata og Sjøgata 

• Hovudtorg som binder Eidsgata til sjøen 

• Promenade/gangveg langs sjøen 

• Boliger på parkeringsplass sør for Rema 1000 i 2 etasjer + saltak 

Nemn tre forhold som du er bekymra for med plangrepet? 

• «1 km med kultur» er ikkje heilheitleg med 

• Ta med Nordøyrane som utviklingsområde 

• Allmenningen bør utviklast til parkareal. Manglar i dag 

• Sjøfronten er for avgrensa i utstrekning  

• Manglar omtale av plasskrevjande areal til næring 

• Er det for mykje fokus på bustader framfor næring i sentrumskjerna? 

• Manglar fokus på fortetting av «Sjøgata» 

• Sørøyrane må inn som eit kjerneområde for transformasjon  

• Yris-tomta manglar omtale  

• Rutebilstasjonen er eigd av Bane-Nord. Dei skal ha av/påstigning der i 10 år! + Evt næring/bustad. 

• Saknar meiningar om parkering – bygge på asfalt/park og få parkering på t.d. tak på nye bygg. 

• Tek ikkje omsyn til totalarealet/aktiviteten i det «store» Nordfjordeid. Plasskrevjande næring. 

• Ulike tematikkar: Næringsareal, skule-/idrett, utvikling av reiselivsnæringa er for dårleg synleggjort. 

• For lite fokus på næringsareal i sentrum 

• Kost/nytte utfylling? 

• Attraktivitet/bulyst? 

• Kva er behovet til dagens og morgondagens ungdom? 

• Mange ubesvarte spørsmål for Nordfjordeid framleis. Jobbar ein medstrøms? 

• Sentrumskjernen er for snever - bør gå til Eidselva i sør, Stokkenes og inn til Nordøyrane 

• Større fokus på næring/næringsareal 

• Behalde parkeringsplass i større grad enn gjort her 

• Må inn med Øyane som næringsareal – i ein overordna plan 

• Det definerte sentrumsarealet er for lite i forhold til reelt utbyggingsareal i Nordfjordeid sentrum 

• Skisserer for mange bygg. For mange tar fjordutsikt 

• Kople på skulekorridoren og campus som ein del av sentrum 

• Bygger boliger foran eksisterende boliger ved Sjøgata 

• Bygger ned mange parkeringsplasser 

• Savnar eit kombisenter m/ tilrettelagte leiligheiter for eldre og familiar. Pluss felles leiligheiter som fellesskapet kan leige ved besøk.